Outil

Sophisme de l'appel à l'autorité

C’est un argument qui consiste à utiliser une référence supposée crédible pour défendre sa position. Ex : - Gandhi était un grand défenseur de la non violence. Donc nous ne devons pas utiliser les armes. - Une étude montre que 4 profs sur 10 arrêtent l’enseignement durant leur 2 premières années. Donc la formation des profs est mauvaise.

Comme une bonne partie de notre message dépend de ce que l’on dégage en tant qu’individu, l’appel consiste à inviter dans notre camp une personne ou une position qui « fait autorité », renforçant de la sorte le crédit de ce que nous pouvons avancer.

Il peut s’agir d’une autorité scientifique, politique, culturelle, spirituelle. Dans tous les cas, si cette autorité est reconnue du public à qui l’on s’adresse, la démarche permet de renforcer sensiblement le pouvoir de conviction.

Faire référence à une autorité a en même temps du sens car personne n’est complètement indépendant et assumer nos influences a quelque chose d’humble et d’efficace. Dans cette démarche, il faut cependant bien choisir ses références, tant certaines autorités sont presque « usées » à force d’être mainte fois invoquées. Citer Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela ou Rosa Parks peut de ce fait apparaître comme un manque d’imagination ou d’originalité.

En réponse, il est donc efficace de dénoncer le manque d’originalité de celui qui invoque l’autorité. Il est également opportun de citer une contre-autorité, c’est à dire quelqu’un qui est également reconnu mais qui a un message opposé. On peut même parvenir à effriter la toge blanche qui entoure certaines autorités : en citant par exemple les positions racistes de Gandhi lorsqu’il était jeune avocat en Afrique du Sud. Si l’argument de l’autorité est celui des chiffres et des statistiques, il est bien sûr opportun de citer des chiffres interprétables en sens contraire, ou d’évoquer la limite que les chiffres peuvent avoir pour interpréter une situation.

Dans tous les cas, il est important (de nouveau) de poursuivre en prenant de la hauteur et en ramenant à la logique même du débat et à la confrontation des arguments.

‍

Un outil en lien avec :
Un outil en lien avec :
Outil faisant partie de :
Mieux décoder les arguments trompeurs
Imprimer / Télécharger

Fiches apparentées

Sophisme de généralisation hâtive

C’est un argument qui consiste à généraliser à tout un groupe quelque chose qui n’est vrai que de certains de ses membres. Ex : Tous les arabes sont des voleurs. Tous les belges mangent des frites, de la bière et du chocolat. Tous les hollandais sont radins. …

Sophisme du faux dilemme

C’est un argument qui consiste à simplifier une situation, à la présenter comme un choix assez réducteur par rapport à la réalité des possibilités. Ex : Soit on stoppe l’immigration, soit on va avoir des problèmes de surpopulation. Soit tu te mets à étudier à fond, soit tu vas rater ton année. …

Sophisme de la double faute

C’est un argument qui consiste à défendre une position en détournant l’attention sur une autre position qui est souvent présentée comme pire. Ex : "- Monsieur, le politicien, vous avez menti sur le dossier des logements sociaux. - Mais je ne suis pas le seul, tous les autres députés impliqués ont également menti. " " - Axel, arrête de parler à ton voisin! - Mais monsieur, les autres élèves aussi ils parlent! "

Sophisme de la pente fatale

C’est un argument qui consiste à supposer un enchainement négatif qui conduit à une issue tragique. Ex : - Maman, si tu ne me laisse pas sortir ce soir, je vais perdre tous mes amis, je me retrouverai tout seul, je n’aurai plus envie d’aller à l’école et je raterai mon année. - Monsieur, si vous ne transformez pas mon 9/20 en 10/20, je vais être en échec à la période, du coup je vais être dégouté, je perdrai mon envie de travailler et je finirai par rater mon année.

Sophisme de la tradition

C’est un argument qui consiste à soutenir qu’une position est bonne parce qu’il en a toujours été ainsi. Ex : - Dans l’école, il faut enlever ses couvre-chef, parce que, en Belgique, c’est une règle de politesse lorsque l’on rentre quelque part de se découvrir. - Je vais me marier avec quelqu’un de la même culture et de la même religion que moi parce que chez nous c’est comme ça qu’on doit faire.

Sophisme de l'appel à la flatterie

C’est un argument qui consiste à flatter le public pour mieux le convaincre. Ex : - Une personne aussi généreuse que vous ne peut que défendre l’accueil des migrants. - Si vous êtes intelligent, vous arriverez forcément à la conclusion que, sans études, il n’y a pas de réussite possible.

Sophisme de l'attaque à l'homme

C’est un argument qui consiste à attaquer personnellement son adversaire plutôt que ses arguments. Ex : - François Hollande n’est pas un président crédible. Il suffit de voir son comportement avec sa femme pour se rendre compte qu’il n’est pas fiable. - Avec leur comportement de délinquants, on comprend qu’ils défendent des positions désordonnées.

Sophisme de l'appel au ridicule

C’est un argument qui consiste à caricaturer la position adverse pour la tourner en ridicule. Ex : - Ouvrir les frontières de l’Europe, c’est un peu comme si vous décidiez d’accueillir toute votre classe pour dormir dans votre chambre. - La théorie de l’évolution, c’est un petit peu comme si vous disiez que mon grand-père était un gorille.

Sophisme de la majorité

C’est un argument qui consiste à défendre une position en arguant qu’ilil s’agit de celle du plus grand nombre. Ex : - Tu es trop bavard. Tout le monde le dit. - Il faut travailler pour réussir. Tout le monde sait ça.

Sophisme de l'appel à la terreur

C’est un argument qui consiste menacer son adversaire pour qu’il change de position. Ex : Si tu ne change pas ton comportement, tu vas voir ce que je te réserve en fin d’année.

Sophisme de la religion

Cela consiste à utiliser la religion pour montrer qu’on a raison. Ex : - Il est écrit qu’il faut obéir à son mari. - L’homosexualité est interdite, la Bible, le Coran et la Torah sont d’accord sur ce point.

Consigne pour un devoir éventuel