Outil

Sophisme de la double faute

C’est un argument qui consiste à défendre une position en détournant l’attention sur une autre position qui est souvent présentée comme pire. Ex : "- Monsieur, le politicien, vous avez menti sur le dossier des logements sociaux. - Mais je ne suis pas le seul, tous les autres députés impliqués ont également menti. " " - Axel, arrête de parler à ton voisin! - Mais monsieur, les autres élèves aussi ils parlent! "

La « double faute » est donc une sorte de diversion. Face à une accusation, il ne s’agit pas réellement de s’en défendre mais d’arguer que, parce que les autres le font (ou font pire),cela devient normal, ou du moins excusable d’avoir agi de la sorte. D’un point de vue logique, attirer l’attention sur la faute d’une autre n’excuse pourtant aucunement celle qu’on aurait commise. Des exemples extrêmes le montrent d’ailleurs assez bien : ce n’est pas parce que des personnes autour de moi auraient poignardé leur voisin que je serais du coup autorisé à faire de même.

C’est ce qui fait que, pour dénoncer une« double faute », on est souvent tenté d’utiliser des formules toutes faites telles que « et si les autres se jetaient dans le lac, tu le ferais aussi? ». C’est pourtant peu efficient car, si la « double faute » est de l’ordre de l’illogique, elle comporte en même temps une forme d’appel à la justice.

C’est pour cette raison qu’il est souvent plus efficace de dénoncer en reformulant.

J’entends que vous n’êtes pas seul coupable, mais n’avez vous pas pour autant des choses à vous reprocher?

D’autres options sont possibles mais, dans tous les cas, il est bon d’éviter de répondre à une diversion par un discours simplificateur.

‍

Un outil en lien avec :
Un outil en lien avec :
Outil faisant partie de :
Mieux décoder les arguments trompeurs
Imprimer / Télécharger

Fiches apparentées

Sophisme de généralisation hâtive

C’est un argument qui consiste à généraliser à tout un groupe quelque chose qui n’est vrai que de certains de ses membres. Ex : Tous les arabes sont des voleurs. Tous les belges mangent des frites, de la bière et du chocolat. Tous les hollandais sont radins. …

Sophisme du faux dilemme

C’est un argument qui consiste à simplifier une situation, à la présenter comme un choix assez réducteur par rapport à la réalité des possibilités. Ex : Soit on stoppe l’immigration, soit on va avoir des problèmes de surpopulation. Soit tu te mets à étudier à fond, soit tu vas rater ton année. …

Sophisme de la pente fatale

C’est un argument qui consiste à supposer un enchainement négatif qui conduit à une issue tragique. Ex : - Maman, si tu ne me laisse pas sortir ce soir, je vais perdre tous mes amis, je me retrouverai tout seul, je n’aurai plus envie d’aller à l’école et je raterai mon année. - Monsieur, si vous ne transformez pas mon 9/20 en 10/20, je vais être en échec à la période, du coup je vais être dégouté, je perdrai mon envie de travailler et je finirai par rater mon année.

Sophisme de la tradition

C’est un argument qui consiste à soutenir qu’une position est bonne parce qu’il en a toujours été ainsi. Ex : - Dans l’école, il faut enlever ses couvre-chef, parce que, en Belgique, c’est une règle de politesse lorsque l’on rentre quelque part de se découvrir. - Je vais me marier avec quelqu’un de la même culture et de la même religion que moi parce que chez nous c’est comme ça qu’on doit faire.

Sophisme de l'appel à la flatterie

C’est un argument qui consiste à flatter le public pour mieux le convaincre. Ex : - Une personne aussi généreuse que vous ne peut que défendre l’accueil des migrants. - Si vous êtes intelligent, vous arriverez forcément à la conclusion que, sans études, il n’y a pas de réussite possible.

Sophisme de l'attaque à l'homme

C’est un argument qui consiste à attaquer personnellement son adversaire plutôt que ses arguments. Ex : - François Hollande n’est pas un président crédible. Il suffit de voir son comportement avec sa femme pour se rendre compte qu’il n’est pas fiable. - Avec leur comportement de délinquants, on comprend qu’ils défendent des positions désordonnées.

Sophisme de l'appel au ridicule

C’est un argument qui consiste à caricaturer la position adverse pour la tourner en ridicule. Ex : - Ouvrir les frontières de l’Europe, c’est un peu comme si vous décidiez d’accueillir toute votre classe pour dormir dans votre chambre. - La théorie de l’évolution, c’est un petit peu comme si vous disiez que mon grand-père était un gorille.

Sophisme de l'appel à l'autorité

C’est un argument qui consiste à utiliser une référence supposée crédible pour défendre sa position. Ex : - Gandhi était un grand défenseur de la non violence. Donc nous ne devons pas utiliser les armes. - Une étude montre que 4 profs sur 10 arrêtent l’enseignement durant leur 2 premières années. Donc la formation des profs est mauvaise.

Sophisme de la majorité

C’est un argument qui consiste à défendre une position en arguant qu’ilil s’agit de celle du plus grand nombre. Ex : - Tu es trop bavard. Tout le monde le dit. - Il faut travailler pour réussir. Tout le monde sait ça.

Sophisme de l'appel à la terreur

C’est un argument qui consiste menacer son adversaire pour qu’il change de position. Ex : Si tu ne change pas ton comportement, tu vas voir ce que je te réserve en fin d’année.

Sophisme de la religion

Cela consiste à utiliser la religion pour montrer qu’on a raison. Ex : - Il est écrit qu’il faut obéir à son mari. - L’homosexualité est interdite, la Bible, le Coran et la Torah sont d’accord sur ce point.

Consigne pour un devoir éventuel